ऑडिओ मिक्सर: एनालॉग आणि डिजिटल ऑडिओ मिक्सरमध्ये काय फरक आहे?


उत्तर 1:

आपल्याला माहिती आहे की, ऑडिओ मिक्सर विविध प्रकारचे इनपुट घेतात, विविध प्रकारे पूर्व प्रक्रिया करतात आणि नंतर या सिग्नल्सला गटांमध्ये मिसळतात.

एनालॉग मिक्सर हे कार्य करण्यासाठी कार्यात्मक ब्लॉकची अंमलबजावणी करण्यासाठी अ‍ॅनालॉग सर्किट वापरतात. सर्व टप्प्यासाठी मुख्यतः ऑप-एम्प्स वापरतात.

सिग्नलला डिजिटल डोमेनमध्ये रूपांतरित करण्यापूर्वी डिजिटल मिक्सर सामान्यत: किमान एनालॉग प्रक्रिया करतात. EQ, Sumering इ. सारख्या सर्व प्रक्रिया नंतर डीएसपी वापरून डेटावर केल्या जातात. आउटपुट नंतर आउटपुटसाठी एनालॉग डोमेनमध्ये रूपांतरित केले जाते.


उत्तर 2:

अ‍ॅनालॉग मिक्सर एनालॉग डोमेनमधील सिग्नलवर कार्य करते - म्हणजेच ज्यामध्ये मूळ माहिती काही इतर पॅरामीटरमध्ये एकरूप भिन्नता म्हणून एन्कोड केली गेली आहे, अशा परिस्थितीत ध्वनी लहरी (सामान्यत:) भिन्न विद्युतीय व्होल्टेज म्हणून एन्कोड केल्या जातात. डिजिटल मिक्सरमध्ये, प्रक्रिया केलेले सिग्नल डिजिटल एन्कोड केले जातात - दुस words्या शब्दांत, मूळ माहिती संख्या म्हणून प्रक्रिया केली जाते.

मला अशा प्रकारे एनालॉग आणि डिजिटल एन्कोडिंग दरम्यान तुलना करणे आवडते: समजा आपल्याकडे एखादे विशिष्ट पॅरामीटर रेकॉर्ड करण्याची इच्छा आहे; चला खोलीत तापमान सांगा. प्रत्येक मिनिटाला, आपण थर्मामीटरकडे पहात आहात आणि त्या वेळी तपमान नोंदवित आहात. परंतु आपण कमीतकमी दोन मार्गांपैकी एका प्रकारे ते रेकॉर्ड करू शकता: आपण तापमानाच्या वेळेच्या आलेखात एक बिंदू जोडू शकता. वेळ, किंवा आपण प्रत्येक वेळी संख्येच्या टेबलामध्ये प्रवेश जोडून प्रत्येक वेळी तपमान नोंदवू शकता, ज्यापैकी प्रत्येक दशांश स्थानांच्या निर्दिष्ट संख्येवर रेकॉर्ड केले. आलेख एक एनालॉग रेकॉर्डिंग आहे; संख्या सारणी, एक डिजिटल. आणि खरोखरच त्यात आहे.

(ज्यांना माझे "एनालॉग" उदाहरण, आलेख अजूनही नमूना प्रक्रियेचा समावेश आहे असा आक्षेप असू शकतो आणि म्हणूनच अ‍ॅनालॉग रेकॉर्डिंगचे चांगले उदाहरण नाही, मर्यादित बँडविड्थच्या परिणामावर विचार करणे चांगले आहे - आणि तेथे नेहमीच असते उपलब्ध बँडविड्थची मर्यादा - कोणत्याही एनालॉग सिस्टममध्ये.)


उत्तर 3:

माझ्या मित्राने मला त्याचे नवीन टॉय दाखविण्यासाठी त्याच्या बँडच्या ध्वनी तपासणीसाठी आमंत्रित केले. ते त्याच्या डिजिटल मिक्सरमध्ये सुमारे 8 स्वतंत्र इनपुटद्वारे खेळत होते आणि आम्ही खोलीच्या मागे उभे राहिलो.

त्याने आपला सेल फोन बाहेर काढला, जो निळ्या-दात होता जो मिक्सरशी जोडलेला होता - तो 50 फूट अंतरावर ऐकत असताना, प्रेक्षकांच्या ठिकाणी उभे राहताना अगदी संतुलित संतुलन ठेवून, प्रत्येकाचे वैयक्तिक खंड, ईक्यू आणि प्रत्येक आकाराचे रीव्हर्ब समायोजित करण्यास सक्षम होता. ! निळा दात (किंवा वायफाय) नियंत्रण क्षमता असलेल्या आपल्याला अधिक महाग डिजिटल मिक्सर आवश्यक आहे.

एनालॉग मिक्सरसह इतके सहजपणे केले जात नाही, जोपर्यंत आपण सर्व प्रकारच्या लांबीच्या साप केबल्स चालवत नाही आणि मिक्सरला खोलीच्या मागील बाजूस ठेवत नाही. अर्थात आपल्याकडे समर्पित ध्वनी व्यक्ती असल्यास, ही समस्या असू शकत नाही. परंतु मिश्रण नियंत्रित करण्यासाठी आपला फोन वापरणे अद्याप खूप मस्त आहे…


उत्तर 4:

माझ्या मित्राने मला त्याचे नवीन टॉय दाखविण्यासाठी त्याच्या बँडच्या ध्वनी तपासणीसाठी आमंत्रित केले. ते त्याच्या डिजिटल मिक्सरमध्ये सुमारे 8 स्वतंत्र इनपुटद्वारे खेळत होते आणि आम्ही खोलीच्या मागे उभे राहिलो.

त्याने आपला सेल फोन बाहेर काढला, जो निळ्या-दात होता जो मिक्सरशी जोडलेला होता - तो 50 फूट अंतरावर ऐकत असताना, प्रेक्षकांच्या ठिकाणी उभे राहताना अगदी संतुलित संतुलन ठेवून, प्रत्येकाचे वैयक्तिक खंड, ईक्यू आणि प्रत्येक आकाराचे रीव्हर्ब समायोजित करण्यास सक्षम होता. ! निळा दात (किंवा वायफाय) नियंत्रण क्षमता असलेल्या आपल्याला अधिक महाग डिजिटल मिक्सर आवश्यक आहे.

एनालॉग मिक्सरसह इतके सहजपणे केले जात नाही, जोपर्यंत आपण सर्व प्रकारच्या लांबीच्या साप केबल्स चालवत नाही आणि मिक्सरला खोलीच्या मागील बाजूस ठेवत नाही. अर्थात आपल्याकडे समर्पित ध्वनी व्यक्ती असल्यास, ही समस्या असू शकत नाही. परंतु मिश्रण नियंत्रित करण्यासाठी आपला फोन वापरणे अद्याप खूप मस्त आहे…