इतिहास आणि पुरातत्व यामधील संबंध किंवा फरक मला दयाळूपणे सांगाल का?


उत्तर 1:

आम्ही त्यांच्याशी तुलना करण्यायोग्य गोष्टी म्हणून बोलू शकतो, हे दोन्ही भूतकाळाचे अभ्यास आहेत, परंतु ते भिन्न तंत्र वापरतात. इतिहास प्रामुख्याने लेखी नोंदींद्वारे भूतकाळाचा अभ्यास करतो: शिलालेख, अक्षरे, इतिहास, लेखा पुस्तके, कविता, कायदेशीर ग्रंथ, करार, हगीग्राफी, पवित्र पुस्तके इत्यादी. पुरातत्व भौतिक अवशेषांद्वारे भूतकाळाचा अभ्यास करतो: इमारती, हाडे, कुंभारकाम, माती रसायनशास्त्र, धातूकाम , सूक्ष्मदर्शक वनस्पती उरले आहे आणि जसे. पुरातत्वशास्त्र तुलनेने अलिकडच्या काळात अभ्यासासाठी कनिष्ठ भागीदार म्हणून ओळखले जात असे (एक सहकारी एकदा जवळच्या पूर्वेकडील एका साइटवर काम करीत विव्हळ झाला जेथे रोमन आणि आधीची सामग्री खाली जाण्यासाठी त्यांनी अलीकडील थर ओलांडले आणि "मध्ययुगीन" असे नाकारले. अतिबर्डेन ”), परंतु अलिकडच्या दशकात हे बदलत आहे कारण पुरातत्वशास्त्रातून इतिहासकारांना बर्‍याच मनोरंजक साहित्य सापडत आहेत.


उत्तर 2:

पुरातत्व म्हणजे रसायनशास्त्राचे प्रयोगशाळेचे कार्य म्हणजे इतिहास किंवा इतिहास म्हणजे खगोलशास्त्र. पुरातत्वशास्त्र हे त्या जमिनीवर काम आहे जे लोकांना इतिहास लिहू देते.

मला माहित आहे की असे लोक आहेत जे फक्त लेखी नोंदी “ऐतिहासिक” मानतात आणि म्हणूनच लिखित शब्दापूर्वी काहीही “पूर्व-ऐतिहासिक” असते. ते हास्यास्पद आहे. या क्षणापूर्वी घडलेल्या सामानाची नोंद सरासरी व्यक्ती इतिहासाकडे मानते. स्त्रोत काहीही फरक पडत नाही.

तथापि, आपण भौतिक इतिहास (पुरातत्व) विरूद्ध मजकूर इतिहास ("इतिहास") बद्दल विचारत असाल तर पुरातत्वशास्त्र ऐतिहासिक घटनांसाठी माहितीचा वैकल्पिक स्त्रोत आहे. आणि खरं तर, तुमच्या लक्षात आले असेल की “मी या तारखेला हे शहर जिंकले आहे” या शब्दांनी खोटे सांगणे खूप सोपे आहे ज्यात भौतिक पुरावे (एरोहेड्सने शहरांनी भरलेले) खोटे बोलण्यासारखे नसते. आपण काय विश्वास ठेवता, काही प्राचीन शब्द किंवा आपले स्वत: चे फ्रेकीन डोळे?


उत्तर 3:

पुरातत्व म्हणजे रसायनशास्त्राचे प्रयोगशाळेचे कार्य म्हणजे इतिहास किंवा इतिहास म्हणजे खगोलशास्त्र. पुरातत्वशास्त्र हे त्या जमिनीवर काम आहे जे लोकांना इतिहास लिहू देते.

मला माहित आहे की असे लोक आहेत जे फक्त लेखी नोंदी “ऐतिहासिक” मानतात आणि म्हणूनच लिखित शब्दापूर्वी काहीही “पूर्व-ऐतिहासिक” असते. ते हास्यास्पद आहे. या क्षणापूर्वी घडलेल्या सामानाची नोंद सरासरी व्यक्ती इतिहासाकडे मानते. स्त्रोत काहीही फरक पडत नाही.

तथापि, आपण भौतिक इतिहास (पुरातत्व) विरूद्ध मजकूर इतिहास ("इतिहास") बद्दल विचारत असाल तर पुरातत्वशास्त्र ऐतिहासिक घटनांसाठी माहितीचा वैकल्पिक स्त्रोत आहे. आणि खरं तर, तुमच्या लक्षात आले असेल की “मी या तारखेला हे शहर जिंकले आहे” या शब्दांनी खोटे सांगणे खूप सोपे आहे ज्यात भौतिक पुरावे (एरोहेड्सने शहरांनी भरलेले) खोटे बोलण्यासारखे नसते. आपण काय विश्वास ठेवता, काही प्राचीन शब्द किंवा आपले स्वत: चे फ्रेकीन डोळे?